”D"評価を受けない看護課題レポート PR

「どうすれば人を動かせるか?」ではなく、「どうすれば人が自然に協力したくなるチームをつくれるか?」②

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

「どうすれば人が自然に協力したくなるチームをつくれるか?」は、行動経済学で説明がつきます。

ただし、最初に一つだけ整理すると、

行動経済学は「人を操る技術」ではなく、「人が協力しやすい環境=選択アーキテクチャを設計する考え方」

として使うのが、看護管理では特に重要です。


例えば「委員会で発言してほしい」

普通は、

「みなさん、積極的に発言してください」

と言います。

でも、これではなかなか発言は増えません。

行動経済学では、

「なぜ発言しないのか?」

を考えます。

例えば、

  • 他の人がどう思うか気になる
  • 間違っていたら恥ずかしい
  • 上司の意見に反対しにくい
  • 発言するより黙っていた方が楽
  • 「誰かが言うだろう」と思う

こうした人間の心理的な傾向を利用して、「協力しやすい環境」を設計するわけです。


① 現状維持バイアス

人は、今の状態を変えることを避けやすい。

だから、

「何か意見がある人は発言してください」

では、現状の「黙っている」が維持されます。

そこで、

「最初の3分間は、全員が一つだけ意見を書く」

というルールにする。

すると、

発言することを「特別な行動」から「最初にやる普通の行動」に変える。

これが選択アーキテクチャです。


② 同調効果・社会的規範

人は、

「周りの人がやっている」

と、自分もやりやすくなります。

例えば委員会で、

「○○さんはどう思いますか?」

と突然指名するより、

「まず全員が付箋に1つずつ意見を書きましょう」

とする。

全員が書き始めれば、

「意見を出すのがこの場の普通」

という規範ができます。

すると、発言のハードルが下がります。


③ 損失回避

人は「得をする」よりも「損をする」ことを強く避ける傾向があります。

これをチームづくりに応用すると、

「転倒を10%減らしましょう」

だけではなく、

「今のままだと、年間○件の転倒が起きる可能性があります」

と、現状を放置することによる損失を見える化する。

ただし看護では、恐怖を煽るような使い方は避けるべきです。

「失敗したら責められる」ではなく、

「患者さんにとって、今の状態を変えないことにはどんなリスクがあるのか」

という方向で使うのがよいでしょう。


④ デフォルト効果

これ、看護管理ではものすごく使えます。

人は、選択肢が与えられると、あらかじめ設定された選択(デフォルト)を選びやすい

例えば、

「転倒リスクが高い患者さんについて、必要ならカンファレンスしてください」

だと、やらない可能性があります。

そこで、

「入院時に転倒リスクが○点以上なら、カンファレンス対象にする」

と仕組みにしてしまう。

「やる気のある人がやる」から、

「条件に該当したら自然に行われる」

に変わります。

これはチームビルディングの重要なポイントです。


⑤ フレーミング効果

同じことでも、伝え方によって受け取り方が変わります。

例えば、

「転倒を減らすために、これをやってください」

より、

「患者さんの『自分で動きたい』を守るために、私たちはこれをします」

の方が、看護師の価値観と結びつきやすい。

つまり、

「やらされる仕事」→「自分たちが大切にしたい仕事」

へ意味づけを変える。

これも、人が自然に協力したくなるための重要な要素です。


⑥ 内発的動機づけ

そして、ここが一番大事かもしれません。

人は、

「師長に言われたから」

だけでは長続きしません。

むしろ、

「自分たちで決めた」
「自分の意見が反映された」
「患者さんが良くなった」
「自分たちの工夫が役立った」

という感覚があると、主体性が生まれます。

そこで管理者が全部決めるのではなく、

「どうすればこの問題を解決できると思いますか?」

と問いかける。

そして出てきたアイデアを実際の活動に反映する。

これによって、

参加 → 自分の意見が反映される → 当事者意識 → 行動

という循環が生まれます。


これを「チームビルディング」とつなげると

非常に面白い構造になります。

従来型

管理者が指示する

スタッフが従う

活動する

終了

ではなく、

行動経済学を活用したチームづくり

人間の行動特性を理解する

協力しやすい環境を設計する

小さな行動が起きる

「みんながやっている」という規範ができる

参加しやすくなる

自分の意見が反映される

主体性が生まれる

チームとして協力する

となります。


そして、「ナッジ」と直結します

「選択アーキテクチャ」や「現状維持バイアス」は、まさにここで活用できます。

例えば、

「協力してください」

とお願いするのではなく、

「協力することが自然に起こる環境をつくる」

という発想です。

これは看護管理で非常に強力です。

例えば、

「報告してください」

報告しやすいフォームにする

「カンファレンスに参加してください」

参加することがデフォルトになる仕組みにする

「もっと発言してください」

全員が最初に一つ意見を書く仕組みにする

「主体的に行動してください」

スタッフ自身が小さな改善テーマを選べるようにする

という具合です。


私なら、看護管理ではこう定義します

チームビルディングとは、人に「協力してください」と求めることではなく、人間の行動特性を理解し、メンバーが「協力したくなる・協力しやすい」環境を意図的に設計することである。

そして、これをさらに発展させると、

行動経済学 × 心理的安全性 × チームビルディング × QC活動

という、かなり面白い看護管理のフレームワークが作れます。

次回へ続く。